可能在這一事例中，大量地是色調(diào)難題：色調(diào)是用心挑選的，而且以簡易的目光糖塊和睦地存有。在內(nèi)臟水準上，杭州包裝設計公司看上去覺得非常好，而且當然地，雙眼朝著他們。大中型原素和五顏六色原素一般能夠 搶鮮吸引住觀眾們，可是或許有更普遍的“法律法規(guī)”在起功效。

回望貝魯特的第一個實例，杭州包裝設計公司能夠說網(wǎng)頁頁面是乳白色的，字體樣式相對性偏淺，而且宣傳海報上唯一存有的試煉“標準”的地區(qū)是深棕色，黑體字，灰黑色箭頭符號。事實上，他們與宣傳海報上別的全部物品的相對性比照事實上使他們跳出來了自身的個子。

相對和可比性的基礎實質(zhì)還可以運用到PaulRand宣傳海報中：除開色調(diào)列以外，全部宣傳海報全是不飽和脂肪的。因而，將會是因為與去對比度的比照，色柱發(fā)亮并搶鮮收看者。這種基礎概念能夠 運用于另一個麥克爾·比埃魯特的實例，該實例在解析中將會會更為微小。上邊的宣傳海報中的“標準”是啥？有什么試煉？趣味的是，此宣傳海報在某種意義上是深灰色的，即乳白色的總數(shù)相當于灰黑色的總數(shù)。

字體樣式的尺寸和相對密度范疇是均衡的，不一定會產(chǎn)生比照或吸引住杭州包裝設計公的。相對和可比性所屬的將會是包裝印刷空格符的抽象性-應用以某類方式將空格符展現(xiàn)為美觀大方的樣子的空格符。

由于此，杭州包裝設計公司能夠說橫著英語單詞“THINKING”是網(wǎng)頁頁面上全部字體樣式中最抽象性的，而最本質(zhì)并不是一個英語單詞。這或許就是說這張宣傳海報上的磨擦，比照和美麗動人的地方，或許是為何相對性于宣傳海報上別的原素來講，側(cè)邊的“思索”最引人注意。宣傳海報上最引人注意的原素吸引住了您。接下去產(chǎn)生哪些？能夠 說，接著的視覺層級是在雙眼掉入的原始原素的手上。

文中中詳細介紹的第一個杭州包裝設計公司宣傳海報就是說一個非常好的事例：引人注意的原素是箭頭符號，而且當然地，雙眼會挪到箭頭符號特指的部位–垂直平分宣傳海報右邊沿的文本列。